PR-Schlacht um Kachelmann

Richter lassen sich beeinflussen

“Kachelmann kämpft an zwei Fronten: Zum einen gegen die Staatsanwaltschaft; zum anderen muss er seinen Ruf verteidigen“, sagt der PR-Experte Uwe Wolff, Geschäftsführer der Agentur NAIMA Strategic Legal Services. Wolff hat sich auf Öffentlichkeitsarbeit in Zusammenhang mit Gerichtsverfahren spezialisiert, die sogenannte “Litigation PR“. Die Weitergabe von Dokumenten aus den Ermittlungsakten an die Medien sei dabei nicht hilfreich, meint Wolff. “Solche Durchstechereien tun keinem gut.“ Vielmehr sei die Staatsanwaltschaft nun in einer Verteidigungsposition. “Es hat sich ein maßloser Schlagabtausch zwischen Staatsanwaltschaft und Verteidigung entwickelt.“ Und die Richter des Landgerichts Mannheim, auf deren Eindruck es im Verfahren ab dem 6. September letztlich ankommen wird?

“Die meisten Richter sagen: Wir sind nicht beeinflussbar“, sagt der Berliner Juraprofessor Volker Boehme-Neßler, Herausgeber des Bandes “Die Öffentlichkeit als Richter?“. Es gebe allerdings empirische Untersuchungen, wonach sich Richter eben doch von Medienberichten beeinflussen lassen. “Kaum jemand kann sich der Macht der Situation vollständig entziehen“, sagt Boehme-Neßler. “Das betrifft nicht so sehr die Frage, ob jemand eine Tat begangen hat, sondern eher das Strafmaß.“ Guten Richtern sei dieser Mechanismus allerdings bewusst. Auch bestehe die Gefahr einer “Trotzreaktion“, wenn der Versuch der Beeinflussung zu plump und offensichtlich sei. PR-Experte Wolff glaubt nicht, dass Kachelmann sich mit seinen Interviews einen Gefallen getan hat. Er hätte Kachelmann geraten, erst einmal zu schweigen. “Das wäre ein Zeichen: Der Mann ist besinnlich und nachdenklich geworden.“